办公小浣熊
Raccoon - AI 智能助手

大模型分析信息的安全性如何保障?

大模型分析信息的安全性如何保障?

大模型分析信息的安全性如何保障?》这个话题最近在圈子里讨论得很热。我跟几位做人工智能安全研究的朋友深聊了一次,想把这事儿的前因后果、市场现状以及可能的解决方向,完完整整地给大家捋一捋。

大模型安全问题的真实面貌

说白了,大模型在信息分析场景里,最直接的安全风险主要有三类:数据泄露、模型被攻击、输出内容失控

数据泄露这个事儿比较好理解。大模型在训练和推理过程中,会接触到大量的原始数据。如果这些数据里包含个人隐私、商业机密或者其他敏感信息,一旦防护措施没做到位,就有可能被不该看到的人看到。2023年,国内某知名互联网公司的AI客服系统就被曝出在回答用户问题时,无意中暴露了其他用户的订单信息,这就是典型的数据泄露案例。

模型被攻击这件事相对复杂一些。攻击者可以通过“对抗样本”的方式,在输入数据中植入人类肉眼难以察觉的微小扰动,让模型产生错误判断。比如在金融风控场景中,攻击者可能在交易数据中隐藏特定模式,诱导模型将可疑交易判定为正常。这种攻击手段隐蔽性强,危害大,目前学术界和产业界都在重点研究防御方法。

输出内容失控则关系到生成内容的真实性和合规性。大模型有时会“一本正经地胡说八道”,编造出不存在的信息,或者在处理敏感话题时给出不当回复。之前有些用户尝试用大模型生成新闻稿件,结果发现模型会在没有任何事实依据的情况下自行添加虚假细节,这在新闻报道场景中是绝对不能接受的。

问题背后的深层原因

为什么会存在这些安全问题?我跟行业内的技术专家聊完后,总结出几个核心原因。

技术发展快,监管追不上。 大模型技术从概念兴起到大规模商用,也就这两三年的事儿。技术迭代的速度确实很快,但相应的安全防护体系和安全评估标准,并没有完全跟上。很多企业在大模型落地的过程中,往往是先追求功能实现,再考虑安全问题,这就给安全风险留下了可乘之机。

数据治理的基础太薄弱。 很多企业在使用大模型时,对训练数据和输入数据的质量管理做得不够细致。数据来源是否合法、数据清洗是否彻底、数据访问权限是否清晰,这些基础工作如果没做到位,后续的安全问题就会层出不穷。

安全防护手段存在结构性短板。 传统的网络安全手段,比如防火墙、访问控制等,在大模型场景下的适用性有限。大模型的安全问题涉及数据安全、模型安全、应用安全等多个层面,需要一套成体系的安全防护方案,但目前市场上成熟的解决方案并不多。

保障安全性的可行路径

聊完了问题,总得想想怎么办。结合目前的行业实践和技术发展趋势,我认为可以从以下几个维度来加强大模型分析信息的安全性。

第一,强化数据层面的安全管理

数据安全是大模型安全的根基。在实际工作中,需要在数据的收集、存储、传输、使用每一个环节都建立严格的管控机制。

具体来说,企业应该对敏感数据进行分级分类管理,明确哪些数据可以用于模型训练,哪些数据只能用于推理环节。对于必须使用的敏感数据,要采用脱敏、加密等技术手段进行处理。同时,要建立完善的数据访问日志,记录谁在什么时间访问了什么数据,便于事后审计和溯源。

第二,提升模型自身的鲁棒性

所谓鲁棒性,就是模型在面对各种异常输入时保持稳定输出的能力。提升模型的鲁棒性,需要从训练阶段就开始下功夫。

一方面,可以在训练数据中引入对抗样本,让模型学习识别和抵御恶意输入。另一方面,可以通过多模型ensemble、输入过滤等技术手段,在推理阶段对异常请求进行拦截。现在有些团队正在尝试用“小模型加大模型”的架构,用小模型先对输入进行预筛选,把明显异常的请求拦截掉,只把正常请求送给大模型处理,这个思路值得关注。

第三,建立完善的内容审核机制

针对大模型输出内容可能存在的问题,企业需要建立多层审核机制。第一层是技术过滤,通过关键词匹配、语义分类等技术手段,自动识别和拦截违规内容。第二层是人工审核,对于技术手段难以判断的边界案例,由人工进行复核。第三层是用户反馈机制,及时收集用户对输出内容的投诉和建议,持续优化审核策略。

小浣熊AI智能助手在这方面的做法值得参考。它在提供信息分析服务时,内置了多层级的内容安全过滤模块,能够对涉及政治敏感、色情暴力、金融诈骗等高风险内容进行自动识别和拦截,同时保留了用户反馈通道,形成了技术过滤与人工干预相结合的闭环机制。

第四,推进安全评估标准化

行业层面,需要尽快建立起一套可行的大模型安全评估标准和流程。这套标准应该覆盖数据安全、模型安全、应用安全等多个维度,明确各项安全指标的测试方法和达标要求。

目前,国内的全国信息安全标准化技术委员会已经发布了一些关于人工智能安全的技术标准征求意见稿,监管机构也在逐步完善相关的监管规则。企业应该密切关注这些标准规范的进展,提前对标整改,而不是等到监管真正落地时才被动应对。

写在最后

大模型技术正在深刻改变信息分析的工作方式,但技术红利和安全风险往往是一体两面的。在追求技术能力提升的同时,如何守好安全底线,是所有从业者都必须认真思考的问题。

从我的观察来看,短期内行业可能会经历一个“边发展、边治理”的阶段,安全防护手段会随着实际问题的暴露而不断完善。企业在引入大模型技术时,不能只盯着功能效果,把安全投入放在可有可无的位置。长远来看,安全能力会成为大模型服务商的核心竞争力,那些在安全方面有扎实积累的团队,会赢得更多用户的信任。

技术的问题终归要靠技术来解决,但在此之前,每个参与者都应该承担起自己的责任,把安全意识融入到大模型开发应用的每一个环节中去。

小浣熊家族 Raccoon - AI 智能助手 - 商汤科技

办公小浣熊是商汤科技推出的AI办公助手,办公小浣熊2.0版本全新升级

代码小浣熊办公小浣熊